le 23 juillet, 2015

Michael Causey, rédacteur en chef, Association of Clinical Research Professionals

Michael Causey, rédacteur en chef,
Association des professionnels de la recherche clinique

Avec industrie médicale Les groupes commerciaux et de nombreux membres de la Chambre et du Sénat se sont rangés d'un côté déterminés à abroger la taxe sur les dispositifs médicaux, l'autre camp pourrait bien avoir l'atout final : une menace de veto du président Obama.

Pas si vite, affirment les opposants à la taxe sur les dispositifs médicaux. Ils estiment disposer de suffisamment de voix démocrates pour passer outre tout veto. Déjà à la Chambre des représentants, un vote en juin est tombé juste en dessous des 281 nécessaires Pour repousser tout veto d'Obama. Il convient de noter que 12 Républicains étaient absents le jour du vote. La plupart, sinon la totalité, seraient certainement favorables à la suppression de la taxe sur les dispositifs médicaux. La Chambre, du moins lors d'un premier vote, semble avoir un suffrage universel pour ceux qui souhaitent la suppression de cette taxe.

La situation est un peu plus délicate au Sénat, où plusieurs démocrates se sont joints aux républicains pour supprimer la taxe de l'Affordable Care Act (loi sur les soins abordables), communément appelée Obamacare. La récente décision de la Cour suprême, qui a confirmé la loi, pourrait donner une couverture politique aux démocrates hésitants qui souhaitent soutenir Obama et préserver la taxe.

Un autre facteur :

Les démocrates opposés à la taxe sur les dispositifs médicaux pourraient voter contre la première fois, mais ensuite renoncer à passer outre un veto et à nuire politiquement à Obama.

La menace d'un veto d'Obama plane sur la bataille fiscale autour des dispositifs médicauxAlors que la saison des primaires présidentielles approche à grands pas, les démocrates pourraient être réticents à affaiblir la « valeur » du président lorsqu'il s'agira de faire campagne pour eux dans les élections clés au Sénat et à la Chambre des représentants, sans parler de soutenir Hillary Clinton ou quiconque finira par remporter l'investiture présidentielle.

Avant l'arrivée de la climatisation, Washington était une ville fantôme en juillet et août. L'activité au Capitole était quasiment au point mort. Aujourd'hui, la vie au Capitole ralentit pendant ces mois, mais des accords sont encore conclus et des compromis trouvés.

Les investisseurs avisés se retrouveront face à face le mois prochain. Mais n'oubliez pas que nous sommes à Washington. Certes, les législateurs d'aujourd'hui peuvent faire tourner la climatisation et rester plus actifs que leurs prédécesseurs il y a soixante ans, mais cela ne les rend pas plus prévisibles.

Washington DC est une ville étrange, quel que soit le temps. À suivre.